电视剧“蜗居”最近炒得很热，剧中真实展现了当代年轻人面临的生活问题，特别是刚走进社会三五年的人看了特别有感触，细心看完，发现很多生活细节正是自己曾经经历过、正在经历或者将要经历的。包括同期热映的电视剧“房奴”，这些以房子为话题的电视剧为什么收视率如此之高，也许正是现代生活的真实写照，反应了现今社会住房问题的严重性。

在80后这批年轻人中，单身的占多数，为什么？没钱！现在的社会就是物质社会，钱越难赚，人的思想就越物质。看“蜗居”中的小贝，多好的一个男人；海藻，多普通的一个女人，为什么最后是海藻甩了小贝，物质是逃避不了的残酷事实。我相信多数人是站在小贝一边的，但是我也相信很多人还在妄想能有海藻那样的遭遇。

前两年开始流行的结婚条件，要求有车有房，所以现在很多女孩子都找比自己大几岁甚至更多的男人结婚，哪怕已经是二手货也在所不惜。而同龄的男性，只有打光棍奋斗，等自己老了出息了再找年轻的，如此循环，导致了现在人们的家庭观念、爱情观日益低下，为什么离婚率越来越高，就是这个原因。纯真年代的爱情几乎灭绝，连小孩子都知道以后要嫁有钱人，有钱了要找年轻漂亮媳妇。物质驱使人的道德水平，说不上是进步还是倒退。

如果说房子、车子是结婚条件，那就是说想结婚起码要有“房奴”“车奴”的资格，对正常人来说，奋斗5-10年差不多。对于先当“房奴”还是先当“车奴”的选择呢？我个人认为当“车奴”比“房奴”容易多了，先后的选择也显而易见。假设用8年时间来奋斗，2年奋斗买车，6年奋斗买房，当然都是首付。那么选择先当“车奴”的人就是2年奋斗加6年“车奴”，然后买房结婚；选择先当“房奴”的人就是6年奋斗，2年“房奴”，然后买车结婚。这样算来，我想很多人会选择先当“车奴”，虽然费用会多点，但车带来的方便不是一句两句能说完的，何况，有车之后不显得物质条件更好吗？

这只是一个推理，当然也因人而异，不过我想大多数人是适合先做“车奴”的。这里有一个问题，两年买车现实吗？而且刚出社会的年轻人起步很难，2年能有多少存款？其实买车并没有那么难。车曾是奢侈品，房子曾是必需品，但现在房子是高端奢侈品，而车的入手难度却低了很多，5万以下的小车一抓一大把。当然，买车不是随便冲着便宜就去了，也要有计划、有调查地进行，货比三家；同时需要对比各产品的分期贷款政策，选择适合自己经济实力的形式。拿今年卖得火热的乐驰来说，高性能微轿的名号已经是响当当的了，在年末全国推出的分期贷款（简称GMAC）促销政策，更让准车主们兴奋了一把：首付只要8800，一台高档笔记本的价钱；21元日供，也就是月供600多点，加上每月费用和每年保险保养等各种费用，平均每月供车不会超过1000，按照中等发达城市普通白领水平，工资3000，吃住1500，也还能有1000的存款， 因此这种程度的供车还是比较容易的。与其苦苦存钱买房还不如先买车来得实在。而且，现实再残酷，生活也得继续，它不会因为不公平或者谁的不满而改变，哪怕2012真的是世界末日。所以，各位准“房奴”们，如果你是我所说的那类人，转变下思想，或许发现生活别有一番天地呢。